Радиомосты PowerBeam 5AC 500 ISO и PowerBeam M5 400 скорости

[Andrey_Ak]

Добрый день! Интересует скорость связи по радиомостам....

Первые два радиомоста PowerBeam 5AC 500 ISO | XC.v8.0.2
Передающий мост (AP):



Приемный мост (CL):



Тестирую скорость с помощью встроенной утилиты,
с передающего (AP) моста на приемный (Client) мост:



Получается скорость передачи 57-66 мбит, а получения 104-120 мбит..

Тестирую скорость с помощью встроенной утилиты,
с приемного (Client) моста на передающий (AP) мост:



Получается скорость передачи 99 мбит, а получения 56 мбит..

Как увеличить скорость до 100-150 мбит в обе стороны?
Ведь по характеристикам данные мосты должны обеспечивать
скорость до 450 Mbps, почему такая низкая скорость,
расстояние то не большое....

------------------------------------------------------------------------------

Вторые два радиомоста PowerBeam M5 400 | XW.v6.1.7

Передающий мост (AP):



Приемный мост (CL):



Тестирую скорость с помощью встроенной утилиты,
с передающего (AP) моста на приемный (Client) мост:



Получается скорость передачи 64 мбит, а получения 41 мбит..

Тестирую скорость с помощью встроенной утилиты,
с приемного (Client) моста на передающий (AP) мост:



Получается скорость передачи 40 мбит, а получения 63 мбит..

Как увеличить скорость хотя-бы до 100 мбит в обе стороны?
Ведь по характеристикам данные мосты должны обеспечивать
скорость до 150 Mbps, почему такая низкая скорость,
расстояние то не большое....

------------------------------------------------------------------------------

Первые два радиомоста соединяют один пролет на местности от точки А до B скажем,
вторые два радиомоста соединяют другой пролет на местности от точки B до C...

Схема получается такая:

-LAN-- 5AC (AP) ---- 1 км ------ 5AC (Client) --LAN-- M5 400 (AP) ------ 1 км ------ M5 400 (Client) --LAN-
|_ _ _ _ _ A _ __ _ |...............................| _ _ _ _ _ _ _ _ _ B _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |...................................| _ __ _ _ C _ _ _ _ __ _|

Если тестировать скорость с помощью встроенной утилиты,
с передающего моста 5AC (AP) из точки А
на приемный M5 400 (Client) мост в точке C, то скорость TX совсем плохая:



И наоборот с приемного M5 400 (Client) моста из точки C,
на передающей мост 5AC (AP) в точке А:



Тут все совсем плохо...

Или это не корректно так тестировать, и нужно строго мост-мост?

 

[fAntom]

Ширину канала между AC устройствами увеличьте. И между M тоже.

 

[Andrey_Ak]

Между АС стоит максимальная ширина - 40MHz,
а между М стоит 20, но максимум там только 30MHz..

 

[start]

Мост АС надо частоту менять, там шум большой.
Мост М там только ширину можно увеличить. И чтобы была скорость надо добавлять мощность, а у вас этого делать нельзя, так как сигнал итак конский. А на низкой мощности скорости не будет даже если сигнал супер.

 

[Andrey_Ak]

А на какую частоту менять мост АС ? Сейчас 5.810MHz стоит,
я помню там мучился с потерями пингов, и то-ли мосты
изначально были старые М на обоих пролетах, то-ли частоту подобрал...

"И чтобы была скорость надо добавлять мощность, а у вас этого делать нельзя,
так как сигнал итак конский. А на низкой мощности скорости не будет даже если сигнал супер. "

- А тут какой выход, что-то замкнутый круг какой-то... Да и мощность вроде
на максимуме на мостах М..

 

[fAntom]

На AC вроде до 80 МГц ширина канала. Если я правильно понял, по скриншотам, то на М вроде мощность слабая.
P.S. Избыточная мощность на малых дистанциях создает помехи сама себе.