Решено Выбор оборудавания.

[notuos]

Добрый день, задача сделать интернет на даче, однако не понятно с каких высоток буду заводить. Так же не понятно какое оборудование требуется и сколько штук( имею ввиду условно по 2 шт покупать или например 1, а с другой стороны просто роутер например тенда ? ) Сильно ли режется скорость ?. Гео прилагаю. Спасибо за ответы. ( не знаю откуда лучше, очевидно что саммый первый скрин шот, однако я не уверен что туда заведенно 100 мб) Распишите пожалуйста ,какие потери возможны. Благодарю

 

[fAntom]

В первую очередь убедитесь, что в зоне прямой видимости и зоне Френеля, между антеннами, нет помех. Для организации радиомоста надо брать устройства одного производителя. На 150 метров можно взять nanostation [loco].

Сильно ли режется скорость ?

У nanostation m2/m5 по кабелю 100 Мбит/с, соответственно по эфиру больше не будет. Скорость будет зависеть от многих факторов, может и 75 Мбит/с получится, а может и 20.

 

[Aлександр]

Добрый день.

Собираюсь организовать "бесшовную" сеть WiFi в 5 строениях.
Строения между собой соединены витой парой в ЛВС.
В каждом строении необходимо разместить от 1-го до 3-х WiFi роутеров\точек_доступа таким образом, чтобы название WiFi сети было одинаковым\единым и при переходе от строения к строению интернет-соединение не обрывалось.
Т.е. все WiFi-устройства между собой соединены в ЛВС витой парой и при этом предоставляют доступ к единой WiFi сети.
Какие устройства подойдут для этой задачи?

P.S. интересует решение на 100+mbps (до 1gbps) полностью аппаратное (без доп.серверов и прочего)

 

[fAntom]

Для бытовых устройств (смартфоны, планшеты, нетбуки и др.) - серия unifi. Для этой серии требуется контроллер, хоть аппаратный хоть программный (последний лучше, но требует выделения отдельно ПК/Сервера). Подключение точек, особенно по проводу, лучше, контроллер будет управлять ими напрямую. SSID будет единым, единственная проблема которая может возникнуть - роуминг. Производитель декларирует, что во втором-третьем поколении задержка переключения 0.625 секунд, при этом не сильно страдает полоса пропускания. И по опыту - более 40 устройств на точку не стоит привязывать - максимум 65.
P.S. Без дополнительных серверов не получится никак. А вот по WiFi, там скорость такая возможна, но на всех.

 

[Aлександр]

Почему программный контроллер лучше аппаратного? Хочется получить готовое решение с минимумом дополнительных проблем сопутствующих ПК\серверу в плане обслуживания или, наоборот, проще резервировать решение на базу ПК\сервера чем аппаратного контроллера? (не имел опыта работы с аппаратными контроллерами UniFi).
Можете посоветовать конкретные устройства (контроллер\WiFi) для развертывания WiFi сети? (и, может, инструкции по настройке)

 

[fAntom]

Unifi Cloud Key - аппаратный контроллер, представляет собой микрокомпьютер на базе ARM (первое поколение 32-бита и имеет проблемы при больших объемах базы данных), на котором работает ПО Unifi Network Controller. Это же ПО существует для популярных ОС и бесплатно. Установка на ПК/Сервер снимает такие проблемы, как ограниченные ОЗУ/место на диске в случае аппаратного варианта, т.к. всегда можно увеличить при необходимости.
Контроллер: https://www.ui.com/download/unifi
Гайд: https://dl.ui.com/guides/UniFi/UniFi_Controller_V5_UG.pdf (немного устаревший, но другого производитель ещё не выпустил).
И советы от него (эти довольно часто обновляются): https://help.ui.com/hc/en-us/categories/200320654-UniFi-Wireless
Демо: https://help.ui.com/hc/en-us/categories/200320654-UniFi-Wireless

 

[Aлександр]

благодарю за ответы !

 

[fAntom]

С ссылкой на демо ошибся, вот верная: https://demo.ui.com/manage/site/default